La dc0069sion de la ville de Sudbury de confier son service de contrl00650020des chiens 006ca sous-traitance a fini par cot006500720020le double aux contribuables. Mais les chiens errants nont qu 0062ien se tenir.
La ville a dc0069d 0064aller de lavant avec son projet de confier ce service 006ca sous-traitance avant quun arbitre nait eu le temps de se prononcer sur le statut des deux travailleurs municipaux responsables de ce service, 0073avoir sils t0061ient des employs0020permanents 0074emps plein.
Larbitre a finalement jug 0071ue la ville ne pouvait pas l0069miner les deux postes. La ville a donc 0073on service deux responsables du contrl00650020canin et une socit prive0020qui effectue le mm0065 travail.
Le prs0069dent de la section locale 4705 du SCFP, Wyman MacKinnon, a dc006car 0071ue cet incident devrait inciter le conseil municipal 0079 rf006cc0068ir deux fois avant de cd0065r dautres services municipaux 006ca sous-traitance. Il a par ailleurs ajout 0071ue la section locale t0061it tout 0066ait dispose0020 0074ravailler en collaboration avec la ville afin de trouver de nouvelles manir0065s constructives pour aml0069orer les services publics de la municipalit.0020