O 00760061002dt-il? La Coalition de la sant 0064e l’Ontario ra0067it au budget

Toronto – La Coalition de la sant 0064e l’Ontario a ra0067i au budget provincial l0061bor 0070our la tlvision et dp006fs 0063e jour mm0065 par les conservateurs ontariens en mettant en doute la direction du financement des soins de sant.003cbr>
» Aprs0020les coupes massives et la restructuration nuisible du gouvernement, le refinancement des soins de sant 006ee devrait pas seulement servir 0061ugmenter les profits et 0070ayer les consultants en relations publiques «, de dire Irene Harris, coprs0069dente de la Coalition. » Mais compte tenu du penchant que le gouvernement a pour dp0065nser des centaines de millions de dollars pour la publicit,0020les consultants, les subventions aux entreprises, la recherche du profit et la fermeture d’hp00690074aux, nous demandons qu’il soit clair et qu’il nous dise o 007600610020l’argent. «

La Coalition souligne que les listes d’attente augmentent, les lits d’hp00690074aux diminuent et l’accs0020aux soins de sant 0063ontinue d’t0072e un problm0065.

» Quelle prt0065ntion bizarre que de dire que vous dp0065nsez plus d’argent alors que vous livrez moins de services. Combien d’argent a servi 006c’autopromotion du gouvernement, au licenciement du personnel et 006ca rd0075ction des services? Combien dp0065nse-t-on pour empocher de nouveaux profits? Combien de menues dp0065nses remplacent les rd0075ctions d’impt003f0020 L’histoire de ce budget est l’histoire d’un gouvernement qui laisse derrir0065 lui un hr0069tage de mauvaise gestion et de ds0069nformation «, de conclure Mme Harris.

Voici des faits concrets :

• Les budgets des hp00690074aux augmentent, mais depuis 1995, plus de 5 900 lits d’hp00690074aux ont t ferms0020et les cot007300200064e la fermeture des lits et des licenciements de personnel sont inclus dans les budgets gouvernementaux.
  
  
• Le gouvernement conservateur finance, pour la premir0065 fois, des socits 0062ut lucratif pour construire des t0061blissements de soins de longue dure0020qui appartiendront aux socits et qu’elles exploiteront sur une base 0062ut lucratif. Alors que les dp0065nses gouvernementales et les menues dp0065nses augmentent, la dotation en personnel et les niveaux de soins sont parmi les plus bas au Canada et le nouveau financement a t englouti dans un trou noir de non-responsabilisation. Rc0065mment, certains foyers ont mm0065 licenci 0064u personnel.
  
  
• En fora006et la privatisation des soins 0064omicile, le gouvernement conservateur a cr de multiples ensembles administratifs – un pour voir 006ca privatisation et 006c’octroi de contrats – et des administrations multiples dans toutes les entreprises qui vendent maintenant les soins 0064omicile pour du profit. Nous estimons que l’on pourrait c006fnomiser 200 000 $ et canaliser cet argent vers les soins aux patients – en l0069minant le double emploi, la publicit,0020l’administration excessive et la prise de bnfice que les conservateurs ont introduits dans les soins 0064omicile. La Coalition se demande combien d’argent a t dp0065ns 0070our congd0069er les pdg, pour remplacer les conseils d’administration communautaires et pour l0069miner les administrateurs communautaires dans la gestion des soins 0064omicile des Centres d’accs0020aux soins communautaires en vertu de la nouvelle loi d’envergure des conservateurs visant 0066aire taire les CASC qui se plaignent des rd0075ctions des services de soins 0064omicile pour les personnes ges.
  
  
• Le gouvernement provincial a annonc 0066ir0065ment qu’il avait dp0065ns 006ces transferts fdraux accrus pour les soins de sant 006dais il n’a pas not 006ca dbcle entourant les fonds de 2000 pour l’q0075ipement que le fdral avait rs0065rv 0070our l’IRM et les scanographes, entre autres technologies. Ces fonts ont servi 0073ubventionner les foyers de soins infirmiers 0062ut lucratif et quilibrer les dp0065nses antr0069eures.
  
  
• Le ministre de la Sant 0054ony Clement a dp0065ns 0064es millions pour des publicits0020sans prcdent et des campagnes de relations publiques tapageuses comme son questionnaire » remplissez les bulles » qui ne demandait rien de significatif et n’a rien donn 0064e significatif.
  
  
• En date d’octobre, un record de 900 000 Ontariennes et Ontariens n’avaient pas de md0065cin de famille, les budgets des Centres de sant 0063ommunautaire t0061ient gels0020depuis plus de cinq ans, la rf006frme des soins primaires continuait d’t0072e un rv0065 distant et des services d’OHIP totalisant plus de 100 millions de dollars avaient t ds0061ssurs002e L’Ontario se classait deuxim0065 parmi toutes les provinces pour le rapport patients-md0065cin le plus bas.
  
  
• Les cot007300200064es md0069caments ont augment 0064’un n006frme 130 % depuis 1995-1996 et bien que les socits pharmaceutiques se classent parmi la liste des 500 entreprises les plus rentables de la revue Fortune 500, le contrl00650020du cot002000640065s md0069caments n’apparat0020pas au programme du gouvernement.
  
  
• La population ontarienne est celle qui paie maintenant le plus personnellement pour les soins de sant 0071ue quiconque au Canada, soit une moyenne de 1 072 $ par personne chaque anne002e Cette somme l0069mine un montant substantiel de toute » rd0075ction d’impt00200026quot; annonce0020par la province.
  

Pour tout renseignement supplm0065ntaire, veuillez communiquer avec :
Irene Harris (416) 347-0454
Natalie Mehra (416) 230-6402