Attention : cette page est tirée de nos archives. Il se pourrait que notre site Internet contienne des informations plus récentes sur ce sujet. Pour le savoir, utilisez notre moteur de recherche.
Stella Yeadon | Service des communications du SCFP
Un rapport récent révèle que la promesse électorale de Doug Ford de mettre fin à la médecine de corridor en Ontario contredit ses autres promesses, notamment celles d’atteindre l’équilibre budgétaire et de réduire les impôts et les dépenses de l’État.
Après l’élection du gouvernement progressiste-conservateur de Ford, le Conseil des syndicats d’hôpitaux de l’Ontario (CSHO) du SCFP a analysé les chiffres de trois de ses propositions pour en évaluer l’impact sur les hôpitaux.
Ce rapport du CSHO, intitulé Hallway Medicine: It Can Be Fixed (traduction libre : La médecine de corridor, on peut s’en défaire), examine les répercussions du plan fiscal de sept milliards de dollars, de l’équilibre budgétaire et du programme « d’efficience » dans la fonction publique de 4 pour cent promis par Doug Ford. Il révèle que, loin de mettre fin à la médecine de corridor, ces promesses de Ford l’aggraveront. En fait, les hôpitaux ontariens, dont le financement et le nombre d’employés sont bien inférieurs à ceux des autres provinces, subiraient une perte totale de 2 467 à 3 712 lits et entre 8 560 à 16 418 emplois.
Le CSHO a organisé une vingtaine de conférences de presse pour faire connaître ces chiffres.
« Il fallait souligner la contradiction dans les promesses des progressistes-conservateurs », explique le président du CSHO, Michael Hurley. « Le gouvernement ne peut pas tenir sa promesse de mettre fin à la médecine de corridor tout en réduisant les dépenses du secteur public de 4 pour cent. »
Au cours des deux prochaines décennies, l’Ontario subira une pression démographique considérable. La province devra se préparer à la réalité d’une population vieillissante et d’une espérance de vie prolongée. Cela signifie que la médecine de corridor n’est pas sur le point de disparaître, à moins que le gouvernement n’en fasse une priorité.
Selon M. Hurley, l’État a l’obligation morale de mettre fin à la médecine de corridor comme promis. Celui-ci doit donc accroître son investissement pour régler le problème de surpopulation dans les hôpitaux pour la durée de vie de la génération du baby-boom.
« Les hôpitaux ontariens composent déjà avec une surcapacité et des années de sous-financement, dit-il. Sans ces investissements, la pression démographique rendra impossible le maintien de la qualité des soins prodigués aux patients. »
Le rapport de recherche du CSHO-SCFP formule plusieurs recommandations pour mettre fin à la médecine de corridor, notamment : financer les coûts réels des hôpitaux; ouvrir des lits de soins actifs, de soins continus complexes et de soins de longue durée pour faire face au surpeuplement; investir dans la santé mentale et la toxicomanie; et éviter la restructuration et la privatisation.
« Il y a amplement de preuves, en Ontario, que la restructuration et la privatisation des hôpitaux ont gaspillé des milliards de dollars au cours de la dernière décennie », conclut M. Hurley.