Cette fois-ci, nous pouvons voter de façon positive pour les services de l’eau et des eaux usées

Ce que nous voulons

• Le gouvernement fédéral doit amorcer un programme de prêts destiné directement à l’infrastructure de
  l’eau et des eaux usées des municipalités. Sans soutien fédéral, les municipalités sont vulnérables face au
  contrôle et à l’exploitation de leurs systèmes d’eau par des entreprises privés.
• Les services et l’infrastructure de l’eau et des eaux usées doivent être financés, gérés et fournis par le
  secteur public.
• Une politique fédérale en matière d’eau doit protéger et conserver nos précieuses ressources en eau,
  compte tenu des demandes croissantes en provenance des États-Unis.

Les libéraux n’ont rien fait

• Avec les libéraux, nous avons vu une diminution des services de l’eau et des eaux usées et de
  l’investissement dans ce domaine.
• Des centaines de collectivités doivent faire bouillir leur eau. La mauvaise qualité de l’eau oblige des
  communautés des Premières Nations à déménager, et la durabilité de sources d’eau comme celle des
  Grands Lacs est menacée par l’inaction du gouvernement.
• La privatisation des systèmes publics d’eau par les libéraux fait passer les profits avant la santé publique et
  le droit à l’eau.

Les conservateurs seraient pires

• Le programme de privatisation des conservateurs accroît la vulnérabilité des services publics de l’eau et des
  eaux usées face au contrôle des entreprises privées.

Ce que disent les néo-démocrates

• Le NPD croit en la valeur de services aux municipalités dont la propriété et la prestation sont publiques.
• Jack Layton, le chef du NPD, affirme que les municipalités ont besoin d’une aide immédiate, qui pourra
  leur être fournie par une taxe de 5 cents le litre d’essence pour stimuler leurs dépenses.