Message d'avertissement

Attention : cette page est tirée de nos archives. Il se pourrait que notre site Internet contienne des informations plus récentes sur ce sujet. Pour le savoir, utilisez notre moteur de recherche.

Ce que nous voulons

  • Le gouvernement fédéral doit amorcer un programme de prêts destiné directement à l’infrastructure de l’eau et des eaux usées des municipalités. Sans soutien fédéral, les municipalités sont vulnérables face au contrôle et à l’exploitation de leurs systèmes d’eau par des entreprises privés.
  • Les services et l’infrastructure de l’eau et des eaux usées doivent être financés, gérés et fournis par le secteur public.
  • Une politique fédérale en matière d’eau doit protéger et conserver nos précieuses ressources en eau, compte tenu des demandes croissantes en provenance des États-Unis.

Les libéraux n’ont rien fait

  • Avec les libéraux, nous avons vu une diminution des services de l’eau et des eaux usées et de l’investissement dans ce domaine.
  • Des centaines de collectivités doivent faire bouillir leur eau. La mauvaise qualité de l’eau oblige des communautés des Premières Nations à déménager, et la durabilité de sources d’eau comme celle des Grands Lacs est menacée par l’inaction du gouvernement.
  • La privatisation des systèmes publics d’eau par les libéraux fait passer les profits avant la santé publique et le droit à l’eau.

Les conservateurs seraient pires

  • Le programme de privatisation des conservateurs accroît la vulnérabilité des services publics de l’eau et des eaux usées face au contrôle des entreprises privées.

Ce que disent les néo-démocrates

  • Le NPD croit en la valeur de services aux municipalités dont la propriété et la prestation sont publiques.
  • Jack Layton, le chef du NPD, affirme que les municipalités ont besoin d’une aide immédiate, qui pourra leur être fournie par une taxe de 5 cents le litre d’essence pour stimuler leurs dépenses.