Recherche

La crise financière démolit le « tout-au-privé » Le projet d’énergie verte de Hamilton remporte des prix L’Écosse interdit les services hospitaliers privatisés Le SCFP veut se débarrasser de la sous-traitance à Coquitlam Victoire pour l’épuration des eaux à Edmonton Victoire pour l’eau à Williams Lake Maude Barlow a l’oreille de l’ONU dans le dossier de l’eau publique

Des syndicats de tout le Canada dont l’employeur commun est la Société canadienne du sang (SCS) se sont réunis à Ottawa, du 26 au 28 octobre.

Le gouvernement écossais a ordonné aux régies sanitaires du pays de cesser de sous-traiter les services de nettoyage et d’alimentation, entre autres.

L’effondrement des marchés financiers mondiaux renforce les arguments contre les privatisations, mais les citoyens devront empêcher leurs gouvernements en mal de liquidités de vendre des services publics, selon Maude Barlow.

Les défenseurs de l’eau publique ont remporté une importante victoire à Williams Lake, en Colombie-Britannique.

Une majorité de Canadiens font davantage confiance aux syndiqués du secteur public qu’aux sous-traitants pour garder leurs hôpitaux propres et à l’abri des infections, selon un nouveau sondage.

Stephen Harper a laissé proliférer les soins de santé à deux vitesses et à but lucratif.

La privatisation s’infiltre dans les services sociaux ontariens « Chantiers Canada » ou chantiers de PPP? Cliniques privées, problème public Le coût véritable de la sous-traitance Protégez la santé, aidez les familles Le conseil devrait retenir la leçon : les écoles en PPP ne fonctionne pas Moins d’accès à l’eau potable dans les universités Les véritables coûts de la privatisation

Les cliniques privées à but lucratif : font augmenter le temps d’attente; permettent le resquillage et d’autres violations de la Loi canadienne sur la santé; détournent les professionnels de la santé du système public; affichent un taux de décès plus élevé et offrent une qualité de soins moindre; coûtent plus cher; dispensent des traitements inutiles et parfois dangereux; « écrèment » pour garder les patients plus sains qui coûtent moins cher en soins; érodent la qualité des emplois de soutien; exacerbent les inégalités; affaiblissent le système de santé public du Canada.

Les conservateurs affirment améliorer le système canadien de santé en bâtissant un Canada plus fort, plus sécuritaire et meilleur.