Recherche

– « Le plan de garanties en matière de temps d’attente annoncé aujourd’hui s’inscrit dans la stratégie préélectorale de Stephen Harper », affirme Paul Moist, président national.

« Paul Moist à Tony Clement : Défendez les soins de santé sans but lucratif. Paul Moist, président national du SCFP, demande au ministre fédéral de la Santé de faire respecter la Loi canadienne sur la santé et exige des solutions sans but lucratif pour le Nouveau-Brunswick et d’autres provinces. »

Le rapport final de la Commission ontarienne sur le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) montre clairement que les travailleurs de la santé auraient dû être mieux protégés pendant l’épidémie et qu’ils l’auraient été si les principes de base de la santé et de la sécurité au travail avaient été appliqués.

Nous aimons penser que le Canada est un pays où peuvent immigrer des gens de tous les coins de la planète et bénéficier des mêmes occasions que celles offertes à la population canadienne de souche. Malheureusement, les chiffres peignent un tout autre portrait.

Que contient le budget? 400 millions de dollars pour l’Inforoute Santé du Canada. Jusqu’à 612 millions de dollars pour des garanties quant au temps d’attente des patients .

Au printemps dernier, le SCFP a rassemblé des syndicats et des organisations de justice sociale pour discuter de la consolidation de l’assurance-maladie dans un contexte de privatisation croissante. « À la défense des soins de santé publics » est la déclaration de solidarité qui est ressortie de cette rencontre. Elle nous engage à dénoncer et à contester toute mesure qui aurait pour effet d’affaiblir les soins de santé publics; à faire en sorte que la santé soit un enjeu majeur des prochaines élections; et à solidifier nos réseaux et nos coalitions de militants.

« Les Canadiens s’attendent, de façon raisonnable, à recevoir des soins de santé assez rapidement, selon le président du plus grand syndicat du Canada.

coalition qui lutte contre la privatisation et la sous-traitance des services dans les hôpitaux de l’Ontario a décroché une victoire majeure.

Les conservateurs de Grande-Bretagne poussent les hauts cris après avoir appris qu’un projet de financement privé pour la construction de nouveaux hôpitaux coûtera aux contribuables 45 milliards de livres de plus que prévu—près de 100 milliards $ canadiens—au cours des trois prochaines décennies. Dans leur indignation, les conservateurs semblent avoir oublié que ce sont eux qui ont fait entrer la Grande-Bretagne dans l’ère des initiatives de financement privé (IFP). De nouveaux chiffres montrent qu’au cours des 30 années qui viennent, des entrepreneurs privés recevront 53 milliards de livres pour des hôpitaux qui n’en valent que 8 milliards — un rendement scandaleux de 540 pour cent sur leur investissement initial.

Un article publié dans le numéro de novembre 2006 du bulletin de l’Organisation mondiale de la santé conclut que les hôpitaux financés en vertu de contrats de type PPP sont généralement plus coûteux, moins souples, plus compliqués et de moindre qualité que les établissements construits de la façon conventionnelle.