Recherche

Les médias et les partis politiques ont beaucoup parlé des conséquences potentielles d’une taxe sur le carbone pour les Canadiens, mais ils ont été plutôt avares pour ce qui est des faits. Dans ce document d’information économique, vous pourrez prendre connaissance d’une analyse unique, et non disponible ailleurs, qui aide à combler cette lacune en montrant combien une taxe sur le carbone pourrait coûter à un ménage, selon son revenu.

Les membres des TCA d’Oshawa, en Ontario, ont passé deux semaines à bloquer l’accès au siège social de General Motors après que la société ait annoncé la fermeture d’une usine de camions.

Sortez vos mouchoirs pour les pauvres banques canadiennes qui, le 28 mai, ont déclaré que leurs profits avaient, hum, baissé. Cet article de Danny Cavanagh a été publié dans le Truro Daily News.

Le Canada connaît l’une des périodes d’expansion économique les plus longues de son histoire. Or, malgré une forte croissance de l’emploi, les gains réels en matière de rémunération et de revenu du travail sont minces. Les profits se sont décuplés, mais l’investissement en capital n’a pas augmenté au même rythme. Le déplacement des richesses vers le capital financier a conduit à des hausses successives qui génèrent de gros profits à court terme, mais peu de bénéfices réels durables ou de croissance de la productivité.

Après avoir lu l’analyse approfondie du budget rédigée par le SCFP, remontez-vous le moral en visionnant cette vidéo charmante et drôle dans laquelle une voix de stentor explique les bienfaits intrinsèques de l’impôt équitable à un garçon de bande dessinée complètement médusé. Regardez la vidéo, puis faites circuler le lien.

Il nous faut un financement qui améliorera l’accès à l’éducation postsecondaire et les conditions de travail et d’étude sur les campus.

Le budget 2008 ne prévoit aucun nouveau financement spécifique pour améliorer la qualité de l’eau autre que pour étendre le plan d’action pour l’eau potable à l’intention des Premières nations.

Ce budget poursuit un programme gouvernemental pour défendre le secteur corporatif, non seulement par le biais de coupures majeures dans l’impôt des sociétés, mais également en offrant des occasions de faire d’énormes profits par le biais de la privatisation des projets d’infrastructure municipale.

Le budget fédéral ne prévoit rien pour un système déjà fragile de services et de soutiens sociaux.

Du point de vue de l’environnement, le budget fédéral de 2008 est un échec. Depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement Harper, la préoccupation numéro un des Canadiens est l’environnement. Mais le budget montre que le gouvernement Harper ne se préoccupe ni des priorités des Canadiens, ni de l’environnement.