Recherche

Le premier budget du gouvernement majoritaire d’Harper porte atteinte de plus belle aux travailleurs en préconisant des mesures qui éroderont les salaires, réduiront la protection et affaibliront les pensions. Ces mesures d’austérité acérées freinent la croissance et créent de l’incertitude économique au moment même où l’on aurait besoin de plus d’investissements publics et d’emplois, en particulier pour les jeunes.

Cette semaine, le comité des finances de l’Ontario a réussi à empêcher la vente précipitée des actifs et des services publics, a déclaré le président du SCFP-Ontario, Fred Hahn, qui réagissait aux résultats des votes du comité aujourd’hui.

Aux congrès des divisions du SCFP de 2012, le président national Paul Moist et l’économiste principal Toby Sanger ont animé une série de petits déjeuners de travail afin de parler aux membres du SCFP des enjeux économiques moins souvent abordés et d’expliquer les raisons pour lesquelles ils sont si importants pour les travailleuses et travailleurs canadiens. Leur exposé aide à amorcer une nouvelle discussion sur l’économie – une discussion qui porte moins sur l’intérêt des banques et des grandes entreprises et plus sur celui des travailleuses et travailleurs canadiens, de leurs familles et de leurs collectivités. Voir la présentation en ligne.

Le gouvernement a promis que l’une des priorités du budget fédéral serait de « soutenir les familles et les collectivités ». Malheureusement, les conservateurs de Stephen Harper ont échoué lamentablement sur ce front, en particulier en ce qui a trait aux femmes et aux filles du Canada. Les femmes doivent toujours relever d’importants défis sur le marché du travail. Elles comptent beaucoup sur les services publics. Le budget fédéral n’a rien fait pour améliorer la vie des femmes et des filles. Dans bien des cas, il l’a même empirée.

Il y a six ans, les Conservateurs déchiraient l’Accord de Kelowna. Depuis, le gouvernement fédéral ferme les yeux, encore et encore, sur les conditions troublantes qui prévalent dans plusieurs collectivités métisses, inuites et des Premières Nations. Il préfère plutôt concentrer ses efforts sur les dossiers des grosses huiles - les grandes sociétés pétrolières.

Le budget fédéral 2012 confirme que Harper a l’intention de couper le financement du fédéral dans le domaine de la santé. De plus, ce budget passe complètement sous silence la pressante question de l’assurance-maladie. Les femmes, autant celles qui fournissent des soins que celles qui en reçoivent, souffriront le plus de ces lacunes.

Le Canada continue de faire face à de sérieux problèmes : 1,4 million de chômeurs, une croissance économique léthargique, une crise de la sécurité du revenu de retraite, une inégalité croissante. Le budget 2012 qu’a présenté le ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty, propose bien peu de choses pour régler ces questions. En fait, les Conservateurs de Harper ont inséré dans le budget plusieurs mesures qui ne feront que créer d’autres problèmes pour les travailleurs et les collectivités du pays.

L’un des plus gros syndicats du secteur néo-écossais de la santé se demande pourquoi on trouve dans le budget présenté aujourd’hui les compressions dans les commissions scolaires, alors que les compressions de trois pour cent demandées aux hôpitaux de la province n’y figurent pas.

Malgré sa taille et les centaines de mesures qu’il contient, le budget de 2012 du gouvernement Harper montre la petitesse de sa vision du Canada. Le Canada est aux prises avec des défis majeurs – 1,4 million de sans-emploi, une productivité qui stagne, une crise de la Sécurité de la Vieillesse et des inégalités croissantes. Mais au lieu de trouver des solutions à ces problèmes, le budget propose encore d’autres politiques économiques inefficaces, des compressions radicales qui tueront les emplois, la réduction des régimes de retraite publics, et un fait marquant, l’élimination du sou noir.

Le budget fédéral de 2012 ne propose aucune mesure efficace de création d’emplois et de croissance économique. Le gouvernement conservateur de Stephen Harper a plutôt choisi un programme d’austérité qui nuira à l’économie, compromettra des services publics vitaux et exacerbera la crise de l’insécurité des revenus de retraite.