Message d'avertissement

Attention : cette page est tirée de nos archives. Il se pourrait que notre site Internet contienne des informations plus récentes sur ce sujet. Pour le savoir, utilisez notre moteur de recherche.

Un sondage indique que près de deux fois plus de Canadiens préfèrent un système national de services de garde au chèque de 100 $ par mois du gouvernement Harper.

Le gouvernement Harper a créé la Prestation universelle pour la garde d’enfants pour remplacer le régime national d’éducation de la petite enfance et de services de garde à l’enfance proposé par les libéraux.

Près de deux fois plus de Canadiens ont affirmé préférer la mise en place du système national d’apprentissage et de services de garde à l’enfance (58 %) à l’allocation mensuelle de 100 $ (31 %).

« La demande pour un système de services de garde à l’enfance ne baisse pas; au contraire, elle s’est intensifiée depuis le dernier sondage mené en 2006 », d’affirmer Claude Généreux.

Au Québec, 64 % des répondants sont en faveur d’un système national d’apprentissage et de services de garde à l’enfance, contre 31 % qui prônent l’allocation mensuelle de 100 $. Les avis sont similaires dans l’Atlantique (63 % contre 30 %) et en Ontario (62 % contre 27 %).

« Les fermetures d’établissements et les pénuries de personnel sont monnaie courante. Les familles qui ont la chance de trouver une place en garderie doivent souvent payer entre 600 $ et 1500 $ par mois pour la conserver », selon Martha Friendly, une chercheuse de Toronto qui suit le dossier des services de garde à l’enfance au Canada depuis 30 ans.

Selon un rapport publié par l’OCDE en 2006, le Canada se classe au dernier rang des pays membres pour les investissements publics et l’accès aux services de garde, et aux premiers rangs pour les frais déboursés par les parents.

Ce sondage Nanos a été effectué par téléphone auprès de 1 201 Canadiens choisis au hasard entre le 4 et le 6 octobre 2008. La marge d’erreur est de 2,8 %, 19 fois sur 20.