Dun ct002c cette affirmation est vraie. Avec ses racines colonialistes, le Canada a toujours t un pays de commerce. Lun des pays les plus riches du monde, le Canada a v0069demment tir 0070rofit de nos liens c006fnomiques avec des puissances impr0069ales plus importantes, dont la Grande-Bretagne et les tats-Unis. Le Canada a profit 0064e lexploitation des peuples et des ressources des rg0069ons colonise0073 du monde, de mm0065 que de ceux ces Premir0065s Nations 006cintr0069eur des frontir0065s nationales. Les producteurs canadiens sont parmi les plus grands exportateurs du monde et ils peuvent gnrer des revenus pour lc006fnomie canadienne. De nombreux travailleurs et travailleuses du Canada comptent sur les salaires dr0069vs0020de ces secteurs commerciaux.
Mais quentend-on par notre intrt national ? En prp0061ration de la Marche des femmes contre la pauvret 0065t la violence envers les femmes 2000, des milliers de Canadiennes ont dc006car 0071ue leurs intrts t0061ient mal servis par lempressement du gouvernement canadien 0072a006ciser le libre-c0068ange et la mondialisation. Les gagnants appartiennent 0075n club exclusif. Les groupes de femmes au Canada et dans les Amr0069ques soutiennent que ce club compte bien peu de membres.
Ainsi, si les intrts des femmes ne sont pas reprs0065nts0020par le libre-c0068ange, qui df0069nit lintrt national ?
Les groupes daffaires se voient accorder certains droits de possd0065r des proprits prive0073 et de faire des investissements comme ils lentendent. Ces droits sont protgs par ltat. cause de leur pouvoir sur lc006fnomie, leurs pro0063cupations particulir0065s semblent t0072e celles de la socit en gnral. 1 Aujourdhui, cest lintrt des groupes daffaires, surtout des plus grandes socits multinationales, qui df0069nit lintrt national.
1. W. D. Coleman, Do business groups have privileged access to government? in M. Charlton et P. Barker (eds.) Crosscurrents: Contemporary Political Issues (Toronto: Nelson Canada, 1994), 345.
siepb 491