DITION SPCIALE
Il y a quelques semaines 0070eine, le premier ministre Jean Chrt0069en laissait entendre que la campagne l0065ctorale 0076enir serait loccasion pour les libr0061ux de renouveler leur engagement envers des valeurs sociales fondamentales. Cependant, ln006fnc 0062udgt0061ire publi 0068ier par le ministre des Finances Paul Martin constitue une trahison rv006fltante des programmes sociaux du Canada.
Le choix t0061it clair et ils ont choisi les rd0075ctions dimpt00730020pour les plus riches plutt00200071uun systm0065 de sant 0061ml0069or,0020des logements pour les sans-abri ou une meilleure accessibilit ld0075cation , a dc006car 006ca prs0069dente nationale Judy Darcy.
Soumis 0075ne intense pression du milieu des affaires en faveur dun allg0065ment du fardeau fiscal et confront 0061ux promesses dimportantes rd0075ctions dimpt00200063ontenues dans le programme l0065ctoral de lAlliance canadienne, Paul Martin a cd.
En tenant compte des baisses annonce0073 au moment du prcdent budget, les libr0061ux ont maintenant consenti 100 milliards de dollars aux baisses de taxes et dimpt0073002e linverse, dans son mini-budget, Paul Martin ne sest engag injecter que 600 millions de dollars dans les programmes sociaux (essentiellement en d0075cation postsecondaire) et 500 millions dans de nouveaux projets en environnement.
Martin a eu le culot de parat0072e 006ca tlvision pour faire la critique du programme de lAlliance et affirmer quon ne pouvait construire un pays de cette fao006e. Eh bien, personne na jamais bt0069 un pays en baissant les impt00730020et les taxes, a ajout 0044arcy.
Les transferts sont toujours infr0069eurs 0063e quils t0061ient en 1992
Dans les anne0073 90, les libr0061ux ont complt0065ment dt0072uit le tissu social du pays en rd0075isant massivement les transferts aux provinces, des transferts qui servaient 0066inancer les soins de sant,0020ld0075cation postsecondaire et les services sociaux. Le TCSPS de cette anne0020sera moins l0065v 0071uil ne lt0061it en 1992 et il sera encore significativement moindre si lon tient compte de linflation et de la croissance de la population.
Les immenses surplus permettaient aux libr0061ux dentreprendre la reconstruction de programmes sociaux essentiels, mais ils ont plutt00200064c0069d 0064e continuer 0063ouper les vivres 0064es programmes dont dp0065ndent une majorit 0064e Canadiennes et de Canadiens.
Le mini-budget apportera certains gains aux Canadiennes et Canadiens 0066aible revenu et aux travailleuses et travailleurs. Un rabais sur le prix du mazout couvrira une partie des frais de chauffage croissants, le crd0069t dimpt00200070our enfants a t remani,0020les t0075diantes et t0075diants bnficieront dune augmentation de leur dd0075ction relative aux t0075des, le montant pour personne handicape0020augmentera et le taux dimposition des mn0061ges gagnant jusqu 00330 000 $ par anne0020diminuera de un pour cent.
Les libr0061ux ont p0061rpill 0064e petites rd0075ctions dimpt00730020dans lespoir dacheter des votes, a dit Darcy. Mais leur vr0069table intention est en fait de dt006furner notre attention des larges rd0075ctions dimpt00730020accorde0073 aux Canadiennes et Canadiens les plus riches.
Dimportantes rd0075ctions dimpt00730020pour les plus riches
Le taux dimposition des socits diminuera de 25 %. La diminution de limpt00200073ur les gains en capital entre en vigueur immd0069atement alors que la diminution de limpt00200064es particuliers ne commencera que le 1er janvier 2001. (Il est important de souligner que prs0020de la moiti 0064es gains en capital reviennent 0064es personnes qui gagnent plus de 250 000 $ par anne002e)
La diminution de limpt00200064es particuliers nous en dit long sur les valeurs des libr0061ux. Les personnes qui gagnent jusqu 00330 000 $ bnficient dune diminution de 1 %, celles qui gagnent de 30 000 $ 00360 000 $ reo0069vent une diminution de 2 %, alors que celles qui gagnent entre 60 000 $ et 100 000 $ profitent dune baisse de 3 %. Mm0065 si le taux maximal de 29 % est maintenu pour les gens gagnant plus de 100 000 $, les personnes dans cette catg006frie profiteront de ll0069mination de la surtaxe de 5 %.
La pagaille de la rd0075ction de la dette
Le ministre des Finances a aussi annonc 0064importantes mesures visant 0061cclrer la rd0075ction de la dette, affirmant que lune des plus importantes mesures que nous puissions prendre pour assurer un meilleur avenir 006eos enfants est de rd0075ire le fardeau de la dette . Nous ne sommes pas daccord. Existe-t-il un plus bel hr0069tage 006caisser 006eos enfants quun systm0065 de sant 0064e qualit,0020ll0069mination de la pauvret 0063hez les enfants et une meilleure accessibilit la formation universitaire ?
Assurs0020dun surplus budgt0061ire sans prcdent, les libr0061ux nen ont pas moins reni 006ceur promesse de rp0061rtir les dp0065nses dans les programmes gouvernementaux et les rd0075ctions dimpt00200064ans une proportion de 50/50. Ils ont plutt00200063hoisi de consacrer la quasi-totalit 0064u surplus aux baisses dimpt00200065t 006ca rd0075ction de la dette.
Les libr0061ux ont beau parler de socit juste, ce budget nous c006caire sur leurs vr0069tables priorits002c a dit Darcy. Cet n006fnc conomique ne contribue en rien au renforcement des programmes et des services sur lesquels comptent la population. Cest une trahison des valeurs sociales que privilg0069ent la grande majorit 0064es Canadiennes et des Canadiens.