Cette fois-ci, nous pouvons voter de façon positive pour les services de l’eau et des eaux usées
le 9 janvier 2006 6 h 47
Ce que nous voulons
- Le gouvernement fédéral doit amorcer un programme de prêts destiné directement à l’infrastructure de l’eau et des eaux usées des municipalités. Sans soutien fédéral, les municipalités sont vulnérables face au contrôle et à l’exploitation de leurs systèmes d’eau par des entreprises privés.
- Les services et l’infrastructure de l’eau et des eaux usées doivent être financés, gérés et fournis par le secteur public.
- Une politique fédérale en matière d’eau doit protéger et conserver nos précieuses ressources en eau, compte tenu des demandes croissantes en provenance des États-Unis.
Les libéraux n’ont rien fait
- Avec les libéraux, nous avons vu une diminution des services de l’eau et des eaux usées et de l’investissement dans ce domaine.
- Des centaines de collectivités doivent faire bouillir leur eau. La mauvaise qualité de l’eau oblige des communautés des Premières Nations à déménager, et la durabilité de sources d’eau comme celle des Grands Lacs est menacée par l’inaction du gouvernement.
- La privatisation des systèmes publics d’eau par les libéraux fait passer les profits avant la santé publique et le droit à l’eau.
Les conservateurs seraient pires
- Le programme de privatisation des conservateurs accroît la vulnérabilité des services publics de l’eau et des eaux usées face au contrôle des entreprises privées.
Ce que disent les néo-démocrates
- Le NPD croit en la valeur de services aux municipalités dont la propriété et la prestation sont publiques.
- Jack Layton, le chef du NPD, affirme que les municipalités ont besoin d’une aide immédiate, qui pourra leur être fournie par une taxe de 5 cents le litre d’essence pour stimuler leurs dépenses.
