Message d'avertissement

Attention : cette page est tirée de nos archives. Il se pourrait que notre site Internet contienne des informations plus récentes sur ce sujet. Pour le savoir, utilisez notre moteur de recherche.

La députée néo-démocrate Peggy Nash a présenté une motion qui demande au gouvernement d’élaborer une stratégie nationale sur l’eau.

« Ma motion demande au gouvernement de reconnaître que l’accès à l’eau est un droit fondamental, explique Mme Nash. La question de la qualité de l’air est passée, avec raison, au haut des priorités politiques dernièrement, mais nous ne devons pas oublier l’importance d’une eau potable pure et limpide. »

Voici le texte de la motion : « Que, de l’avis de la Chambre, le gouvernement devrait élaborer et présenter à l›égard de l’eau une politique exhaustive qui jouisse de la confiance du public et qui : a) reconnaisse expressément que l’accès à l’eau est un droit fondamental; b) prenne acte de la conclusion du Conseil économique et social de l’ONU, énoncée dans l’Observation générale no 15 sur le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (2002), selon laquelle l’accès à l’eau potable est un droit de la personne; c) interdise expressément les exportations d’eau en vrac et impose des restrictions strictes à l›égard des nouveaux projets de dérivation; d) entraîne la présentation d’un projet de loi proposant des normes nationales en matière d’innocuité de l’eau potable; e) vise la mise en œuvre d’une stratégie nationale d’investissement visant à permettre aux municipalités et aux collectivités autochtones de se doter d’infrastructures dont elles ont un besoin désespéré sans devoir privatiser leurs services d’approvisionnement en eau dans le cadre de partenariats public-privé; f) dénonce clairement les mesures favorables à la privatisation des services d’approvisionnement en eau énoncées dans certains accords internationaux; g) ayant pour but exprès de faire en sorte que l’eau ne soit jamais considérée comme une denrée exportable dans les accords commerciaux actuels et futurs. »

La Chambre n’a pas encore voté sur la motion.