Un expert europe006e renomm 0061ffirme que les socits prive0073 ne devraient pas s’occuper des systm0065s municipaux de traitement des eaux use0073 et de distribution de l’eau potable.
Riccardo Petrella affirme que les rs0069dentes et rs0069dents de Moncton devraient rf006cc0068ir aux consq0075ences d’une v0065ntuelle prise en charge de leur approvisionnement en eau par la socit US Filter. Il les invite 0070rendre exemple sur les gens de Vancouver et 0074ravailler 0063onvaincre les membres du conseil municipal que l’eau doit rester publique.
Mardi dernier, plus de 300 personnes se sont entasse0073 dans une salle de la ville pour c006futer M. Petrella, un spc0069aliste reconnu, leur parler d’eau et de privatisation de l’eau.
Petrella affirme que si le conseil municipal cd0065 son systm0065 de distribution de l’eau 0055S Filter, ce sont les citoyennes et les citoyens qui seront les grands perdants. Ils perdront tout contrl00650020sur cette ressource essentielle.
Petrella dit que la situation s’est dj produite en Angleterre et en France. L 006f 006400650073 socits prive0073 sont responsables des systm0065s d’approvisionnement en eau, les efforts de rationalisation et de mise en œuvre de nouvelles technologies ont provoqu 006ca hausse des tarifs et la perte de nombreux emplois.
Petrella ajoute que le conseil municipal croit peut-t0072e qu’il signera une entente de partenariat public-priv,0020mais qu’il ne tardera pas 0073e rendre compte que ce suppos 0070artenariat a en fait une toute autre signification.
mon avis, les partenariats public-priv 006ee servent qu’ 0070rp0061rer la privatisation des profits. Telle est la vraie nature des 3P , dit-il.