Mais il ne sert 0072ien de remettre de largent aux parents pour payer pour des services de garde de qualit 0073il ny a pas de services de garde dans leur collectivit.0020 Un systm0065 cohr0065nt de services de garde ne peut t0072e accompli par le biais dun modl0065 de march.0020 Ce type de services requiert un investissement public, une coordination et une
surveillance.
La seule t0075de qui conteste les programmes intg0072s0020de garde denfants a t publie002c il y a trois ans, et elle a t publie0020 006eouveau au cours de la campagne de lobbying de lautomne 2000 pour un programme national de garderies. Lt0075de de lInstitut de recherche en politiques publiques a adopt 0075ne approche simpliste, demandant seulement si les parents ne seraient pas plus avantags0020 avec lancienne politique familiale du Qub0065c, o 006c00650073 fonds t0061ient verss0020aux parents, ou si leur situation est plus avantageuse avec la nouvelle politique qui verse les fonds aux centres de la petite enfance.
Lapproche largent au dt0072iment des sentiments de lt0075de ignore la qualit 0064e vie des familles en vertu du nouveau programme, de mm0065 que ses effets sur les enfants. La conclusion du rapport, 006ceffet que la plupart des familles t0061ient dans une situation plus avantageuse sous lancien systm0065, q0075ivaudrait 0064ire que les familles sont dans une meilleure situation si leurs enfants ne vont pas 006cuniversit 0070arce que cela leur cot00650020006doins cher.